Хоккей. Сочи 2014. Болеем за Россию.

разный результат.
мы сейчас в Европе то так - серединка на половинку. Мы чемпы со скрипом проходим.
Ну и канадцев (у себя дома) с финиками(у нас дома) - не сравнивай

 

не понимаю я, чему ты так веселишься, если честно.
Но твои слова в такой же степени относятся и к финнам... Среди которых, кстати, много КХЛовцев. А это говорит о том, что победа ковалась в тренерской... Финны славятся тем, что умеют выполнять установку на игру. Они ее выполнили. Наши ничего экстраординарного не предложили.

 

что за националистические выходки, Леха?
А ты предложи кого-нибудь, ась?
Ну так, чисто теоретически, учитывая то, что мой аппетит не испортится, если Бил останется главным, я бы хотел увидеть Знарка главным. У него отличный опыт и командный, и на уровне сборных. Он говорит по-русски, он знает наших игроков... Почему нет? Кого еще можно предложить? В КХЛ очень много тренеров-иностранцев, а своих ...?

 

вам ли с вашей Северсталью привыкать

 

неудобно самого себя цитировать Я выше уже написАл свою точку зрения.
Поражение закономерное. Давай вспомним группу:
Словения - кинули 5, пустили 2. Но 2 периода - ужас ужасный. Спасибо, что словенцы просто укатались к концу игры и нашим попроще стало.
США - проиграли по буллитам. Два периода - туда сюда катались, а спохватились только в третьем: начали давить, но давилки не хватило, потому что играли против отличной команды индивидуально. Результат - проиграли.
Словакия - это вообще "спасибо, что живой". Выигрываем по буллитам. Где были 3 периода? Не, я не отрицаю, что словаки всегда упрямый соперник, но где мы и где они по подбору игроков, по традициям, по месту проведения турнира!
Норвегия. Давайте честно. Кто думал, что Норвегии можно слить? Да никто. 4 заброшенных шайбы - не показывают картину игры. Мы до последних минут 3 периода вели +2 всего!!! Всего +2! Худшей команде турнира! УжОс! Итак: 2 забили за 2 периода, 1 - в пустые, 1 - тогда, когда уже у норвегов ни сил, ни времени отыграться.
Какой вывод из всего этого?
Команда не настроена на игру с соперниками слабыми, значит отсутствует дисциплина. Иначе, решали бы все в 1 периоде и отдыхали дальше 40 минут. Команда вспоминает о том, что ей нужен результат тогда, когда мимо проезжает последний вагон уходящего поезда. И не всегда удается вскочить в этот самый вагон. Помнишь, как влетели французам на чемпе 9 мая?
Несыгранность звеньев и пятерок можно компенсировать только железной дисциплиной. А у нас? Мы очень склонны сваливаться на навал. Например сегодня забили одну из зоны перед воротами. А дальше - или проткнуть воротчика пытались, или лупили от синей линии. Вратарь финский и там и там все поймал-отбил. Почему за 50 минут никто не может подсказать игрокам КАК бить этому вратарю? Откуда бить!
Да, Радулов крут неимоверно. Но он тоже не от хорошей жизни круги по чужой зоне нарезает. наши же приехали и встали. Их сразу разобрали/накрыли. Кому пас отдавать?
Защитники наши....Их видимо перетрясло от ответственности. Такие тяжелые, такие неуверенные, что ужас просто. Ведь вторую шайбу сами себе привезли. И третью тоже, если не ошибаюсь.
Ну и еще я думаю, проблема в том, что финны нас разобрали и сразу сказали, что против нас надо играть так, как играли словаки. А что показала сборная России. Ничего. Мы все игры провели одинаково. Действия нашей команды не ставили в тупик оборону противника. У нас то дацюк летит родину спасать, то Радулов, а Ковальчук пушку заряжает. Ови не успел проявить себя в играх.
Но удивлять противника, по-моему, должны не игроки, а тренерский штаб новыми нестандартными ходами. А мы играли как роботы запрограммированные. Нас просто просчитали и прочитали. И били туда, где тонко.
Вот и все, собственно.

 

да я не спорил, Лех

 

хехе... трудоустройте меня в ФХР. Я им там наадминю